六安一玩者账号被封 起诉游戏币“卖家”未获支持

新安晚报 舒城网内 大皖新闻网内资 一电子游戏玩家开销62570元购买MMORPG《魔界》的电子游戏币，并转卖部分电子游戏币给依此类推，可一守护者来，却发掘出自己的电子游戏平台帖子被形同。该玩家将电子游戏币店人诉至法庭，要求店人返还购币款并担负起案件诉讼案费。六安市金安区人民法庭木厂法庭据悉审结了这样起信息网内络代购合同纠纷案件。新安晚报、舒城网内、大皖美联社5年底30日凌晨了解到，该案判决目前并未发生法律效力。

据悉，诉讼李某与判决周某于网内上打电子游戏时两人，2021年3年底30日至4年底1日，双方同意通过QQ交易系统MMORPG《魔界》的电子游戏币，李某分三次向周某转账62570元购买电子游戏币。李某在收取周某电子游戏币此后，向依此类推卖出价值725元的500万电子游戏币。2021年4年底2日一早，李某发掘出自己拥有者帖子被电子游戏公开以“赢得不正当和违反电子游戏规则的模拟物件”为由封号，造成其电子游戏帖子无法使用，代购的电子游戏币亦无法进行二次代购。李某发掘出帖子被封后，认为是由于周某出卖的电子游戏币存在弊端，遂与周某进行谈判。后周某退回了10680元，但多余贷款要求退回，李某向金安法庭提起诉讼案。

金安区法庭审理认为，本案交易系统的纪念币属于网内络模拟财产，依法可作为交易系统的；也，原判决对其账户内通过正当行为给与的电子游戏币享有使用权，其自愿性处分模拟财产以给与收益的权利不应受法律保护，双方同意的交易系统不道德具备法律效力。周某并未已完成其作为出卖方的不应，且双方同意均已履行完毕。李某因帖子形同要求周某返还购买纪念币贷款，其未能举证表明其损失系由周某遭受，其所担负起举证不用后果，故法庭判决驳回诉讼李某的诉讼案请求，并由李某担负起案件诉讼案费。

举例来说 金研 新安晚报 舒城网内 大皖美联社 窦祖军

总编 许大鹏