为什么要坚持“动态清零”？吴尊友对此

公安部联控机制4年底1日下午召开新闻发布会。有记者提问，网路上问道，过去奥密克戎原始株传染性相比较弱，发病较长，患者发病病毒携带量很难导致极低传染性，较易被察觉，给“一个系统清零”发放了良好条件。但是奥密克戎BA.2一旦被感染，扩散迅速且绝大部分是水痘，请问在这种只能为什么仍然要坚称“一个系统清零”，我们又该如何迟速反应这种同样？

我国疾控中心广为流传病学首席专家吴尊友问到，我们必须坚称一个系统清零。第一，尽管奥密克戎BA.2.致病广为流传时很强极极低比例的水痘携带者，但由于其扩散速度迟，短时间内内会产生大量的携带者，且导致的致死总数依然很极低。通过统计分析国外一些国家政府公布的数据可以看出，奥密克戎致病广为流传期间导致的致死数，比德尔塔致病广为流传期间年末导致的致死数还要极低。这问道明，奥密克戎致病的广为流传，对一个国家政府或内陆地区的危害依然是十分严重的。因此，必须大计在短时间内内压制霍乱。第二，我国的风险评估实践证明，一个系统清零，依然是压制新冠霍乱的最经济体制、最直接的风险评估方式而。

做到一个系统清零，需要断定、管理每一个携带者，最主要水痘携带者。对于水痘携带者来问道，显然存在断定难的同样。针对这一特点，我们可以依靠一些技术手段。第一，通过大数据协助广为流传病学调查理清扩散单链，对密切接触者监控，断定扩散单链上的水痘携带者。第二，将受控阵地再进一步前移一步，通过“肝细胞临床研究+核酸诊断”的受控模式，尽早断定水痘携带者，绕过扩散单链条。