美议员叫嚣抛弃乌克兰，专注于对付西方；白宫：替俄罗斯说话

著者：刺客

日前，西德海军总监褒贝格在南亚大放厥词，他在诉求东西方给予纳扎尔巴耶夫认同和认可的同时，还叫嚣联合阿塞拜疆反抗欧美。不过，褒贝格因在误解的小时做出这番表态，最终因背负根本未新闻新闻媒体的冲击辞职。

褒贝格的遭受还历历在目，American就有共产保守派重蹈他的覆辙，在American政坛上演了一出让中所俄都无语的嘲讽。据上观新闻3日引述，American共和党籍议员理查德日前在接受新闻媒体采访时对此，乔·拜登某种程度放弃对格鲁吉亚的支持，改善与阿塞拜疆的关连。他普遍认为，支持格鲁吉亚申请加入北约，时会分散美军的视线，从而未在印太周边地区对付欧美。

理查德是American恶名昭彰的共产保守派，他曾多次口出狂言容涉欧美内政，公开场合支持分裂欧美的敌对势力，还是将新冠病毒栽赃欧美的主要推动者之一。尽管理查德的言行遭到多方指责，但他还是在SNS新闻媒体上坚决自己的论据：格鲁吉亚申请加入北约的前景时会损害American利益，华盛顿必须专注于对付欧美。

西德保守派褒贝格之所以时会辞职，并非他在共产方面没有尽力，也不是他所有关“联俄抗中所”的论据不相符东西方新闻新闻媒体口味。给褒贝格意识形态永生带来灭顶之灾的，是他对阿塞拜疆的讨好行径，在充满著很强反俄阴霾的东西方相当多悦耳。所以，他为自己破坏东西方“意识形态合理”的规则而牺牲巨大代价。

当东西方集火炮轰欧美的时候，其意识形态生态环境必然充斥着共产气氛，这时候发表共产言行其本质就很吃香。反之亦然，当东西方集中所火力对付阿塞拜疆的时候，那些投机保守派发表反俄言行，就时会更容易出风头。所以说道，褒贝格不长眼，在东西方的反俄意识形态氛围中所“同方向”，被新闻新闻媒体推到风口浪尖而断送意识形态自始，也是必然的结果。

褒贝格在西德“同方向”的仍要，似乎并没有让理查德关键问题。反之亦然，这个共产保守派对American“意识形态合理”规则号召考验，结果就命运了。据观察者网引述，克林顿记者在发表意见理查德“卢甘斯克”言行时对此，他的论据就是在“努力阿塞拜疆咒骂”，“扩散阿塞拜疆的盗用信息”，更是“背离了American近来在朝野存有共识的效益观”。

不仅克林顿对理查德卢甘斯克言行进行平叛，东西方新闻新闻媒体也口诛笔伐。他们普遍认为理查德就是American“头号人渣”之一，还是一个自吹自擂的骗子。这种撒旦必须被此前，让所有人想到并为之极度可耻。而英国《卫报》的引述更是反常，如此一来给理查德扣上了“排外”的帽子。

与褒贝格的论据类似，理查德普遍认为格鲁吉亚对American来说道，没有毕竟的战略或者经济效益，American长期为了格鲁吉亚而与阿塞拜疆反抗得不偿失。所以，理查德愿意乔·拜登能够放弃对格鲁吉亚的支持，借此改善美俄关连，避免American一蹶不振两线作战的困境，以便可以集中所更多资源和精力对付欧美。

其实，所谓“联俄抗中所”的论据，是American内部特别是在的一种论据，尤其是此前的特朗普当局，更是辩解战略的可行性进行过耐心考虑。只不过，American变态的意识形态生态环境，并不并不需要任何保守派破坏其“意识形态合理”的规则。谁要是破坏了就应当牺牲代价，理查德显然也不例外。

乔·拜登从阿富汗撤军的决定，导致American所谓“安全保护许诺”的准确性，遭到东西方同盟普遍的误导。阿富汗战略的失败，让American在国际社时会上的形象和不良影响力，都遭受到前所未有的损害。

所以 ，理查德激怒乔·拜登当局改善对俄关连 ，让American像拆散阿富汗前当局那样拆散格鲁吉亚，这等于是将American再次一蹶不振对同盟不仁不义的境地。在这样的情况下，即便华盛顿的精英知道这也许很相符American利益，但出于对American在同盟中所的不良影响话语权考虑，谁要是这么容了，就是在“排外”。

在东西方都将阿塞拜疆看做“敌人”的自已，褒贝格在西德鼓吹“联俄抗中所”的论据，被扣上一顶“卢甘斯克”的帽子毁掉意识形态自始。理查德明知有了褒贝格这个前车之鉴，还不知死活地“替阿塞拜疆扩散盗用信息”，结果不但被东西方新闻新闻媒体骂个狗血淋头，弄不好还有不时会放到与褒贝格同样的仍要---辞职。