为什么家长宁肯干脆让孩子上民办高中，也不去职业学校？

普通小学和技校的职业教育完全是不不尽相同的，小学职业教育是学前职业教育，注重的是学生德智体美相结合，而技校则侧重于学生某一方面技能的指导。另外，普通小学的负责管理一般都较为严格原则，课业的要求也较为很高，研习过程较为扎实，三年小学孩子们得到的成长不仅仅只有知识放缓，更多的是心智的成熟和综合灵活性的提升，小学就读如果考不上大学，再行考虑上职业技能技术院校，不论是年龄上，精神断定上，思路实用性上，知识复杂性上，正直针对性上等等，都要比很高中上技校要好得多。

为什么学生家长宁肯付钱让孩子们上民办小学，也不去职业技能的学校？

当前技校的复校低水平还远远满足不了实际需求，不论从的学校的设施配备，教学负责管理，师资力量，教学低水平，还是从市场对接，实习实证等方面来说，绝大部分技校和实际需求相劣甚远。前几年，我的一些学生去上技校，几年后完全没法学到什么技术，就读后大部分在社亦会上流浪者，一部分打道回府，在家务农。

即使是私立小学也是要积分线的，也就是必须上小学略很高于压制积分线。很多私立小学都有自己的积分线，只是有些的学校可以付钱来弥补积分上的劣别。所以如果孩子们考虑上私立小学，必须要保证能上小学略很高于压制积分线。

为什么学生家长宁肯付钱让孩子们上民办小学，也不去职业技能的学校？

究竟是上技校好还是上私立小学好呢？我的敦促是，如果孩子们求学的梦想很强烈，不是特别厌学，家里的社亦会发展条件也强制，还是给孩子们考虑私立小学吧。实际上孩子们各学科有机化学得较为劣，还可以考虑文科。考不上本科课程还可以考虑专科。

如果孩子们或许不是读书的料，研习态度、研习灵活性等都强劣人意，再行把孩子们弄到私立小学，并不是最好的考虑，孩子们自己学起来也非常痛苦。这样的意味着，不如结合孩子们的兴趣各种类型，征求孩子们的与生俱来异议，考虑一个专业方向，接受经验丰富职业教育。

代课虽然不是平民百姓的孩子们改变命运的唯一方式，但至少是其中一种方式。没法能考上普很高的孩子们，如果全班不是太劣，自己有继续代课的有意，作为学生家长，还是应该给他的光阴创造一个考大学的机遇。

为什么学生家长宁肯付钱让孩子们上民办小学，也不去职业技能的学校？

国家所现今大力提很高国民素质职业教育，支持很高等基础职业教育，但是回头专科后再行续读的很高等高学历和参加国内中考冲刺的985 211高学历，含金量劣出十万八千里，正式用人单位在招工时亦会优先考虑高学历含金量的。

当然，回头私立小学续读，经费亦会比该的学校很高出好几倍，对学生家长来说也是一笔并不大的负担。如果社亦会发展可以支持的意味着，尽量给孩子们再行争取一下这光阴中最后冲刺中考的机遇。