精神分裂症四种维持期用药方案的疗效比较——柳叶刀子刊网络meta分析 | 研究方式于

5, 0.47-0.89; NNT 5.17, 3.77-18.18），传染病患的解热除此以外突出比起适总量。

上述结果给予了中等置信度的证据，以及二次深入研究和一系列诱发/亚组深入研究的大力支持。

所列1 可维持期并不相同服药性可行性在各个原由上的来得

三、并不相同病人可行性的抵抗力无突出相异。

对药理讲授有何启示？

本项研究成果是迄今为止数总量较大的、来得可维持期并不相同服药性可行性传染病身体状况牢固精神病谱系持续性病征患解热的meta深入研究，并且首次受限制网络平台meta深入研究同时对四种服药性可行性进行了来得。结果显示，规格药性物传染病患的解热比起适总量，而换成药性或可视为一种循证讲授必需。

具体内容而言：

第一，以急性期病人的推荐规格药性物组织起来可维持病人或许是最稳妥的必需。对于大部分抑止精神病药性而言，「规格药性物」不应将超过利培酮5mg/d当总量，超出这一电位则有可能弊大于利。

第二，换成用另一种抑止精神病药性或许与改为原药性物解热相当。如果抑止精神病药性的必需能够与病征特征准确匹配，且换成药性转换成遵循规格，则换成药性有望已是那些招致当之前抑止精神病药性副作用困扰的病征的的教会。

很重要的一点是，读物应将积极药理讲授护理人员面对一种常见于的误区，即过度依赖急性期服药性，「急性期用什么，可维持期就用什么」，即便病征面临着长期副作用。

第三，比起于规格药性物及换成药性，适总量与更颇高的患危险性具体；但比起于戒断性，减药性仍具有中等相对的传染病患的解热（NNT≈6）。尽管上述结果有可能不正确地，但在日常生活低质总量及功能水平之外，适总量的效果毫无疑问能与规格药性物及换成药性媲美。因此，对于特定病征，科讲授适总量或可视为主干线必需。

假设

对于身体状况牢固的精神病谱系持续性病征，如果以戒断性作为参照，规格药性物及换成药性的可维持病人可行性解热相当，且效应将总量有药理讲授突出意义。将药性物减至规格药性物下述，传染病患的解热优于规格药性物及换成药性；因此，适总量毫无疑问大部分受限制于那些「不适总量就很有可能戒断性」的颇高危病征。

此外，本项研究成果大力支持对药理讲授读物进行更新，即更换成可维持病人服药性的解热有可能与改为原药性物相当，而适总量大部分受限制于特定病征。

文献数据库：Ostuzzi G, Vita G, Bertolini F, et al. Continuing, reducing, switching, or stopping antipsychotics in individuals with schizophrenia-spectrum disorders who are clinically stable: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry. Published:June 23, 2022. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00158-4

点击「写作原文」可查看及检索历史文章。

。

浇铸机械手
郑州看妇科哪家专科医院好
导致无精症的病因
杭州看白癜风到哪个医院
济南肾病治疗方法